王亞琴
(廣東藥學院藥用植物與生藥學教研室,廣東 廣州 510224)
摘 要 通過測定七個產(chǎn)區(qū)杜仲葉中5種有效成分(次生代謝物)的含量,得出生態(tài)因素是調(diào)控藥用植物有效成分合成與積累的重要因素。并對各種生態(tài)因素進行了逐步回歸和通徑分析,結(jié)果表明:影響杜仲葉有效成分合成與積累的主要因素是土壤中的微量元素,而氣象因素影響不大。
關(guān)鍵詞 杜仲葉 有效成分 生態(tài)因素 微量元素
中圖號 R284 文獻標識碼:A 文章編號:1006-8783(2000)03-0173-04
杜仲(Eucommia ulmoides Oliv.)是杜仲科單屬植物,為我國特有樹種,國家二類重點保護植物,同時又是名貴的滋補藥材,早在公元前100多年,我國第一部藥物學典籍《神農(nóng)本草經(jīng)》就記載了杜仲的藥效[1],“ 杜仲性味甘、微辛、溫、無毒,有補肝腎、強筋骨、益腰膝、除酸痛的效能!苯t(yī)學又證明了杜仲具有雙向調(diào)節(jié)血壓的特性[2],以及防止動脈硬化、增強免疫功能等顯著的藥理作用[3]。 藥用植物地理學是研究藥用植物的有效成分(次生代謝物)、功效與植物系統(tǒng)發(fā)育與地理(生態(tài))演進之間的聯(lián)系及規(guī)律性的一門新興學科。藥用植物功效及有效成分積累與土壤、氣候等生態(tài)因素之間的關(guān)系是其主要研究內(nèi)容之一。醫(yī)藥學研究認為,一種藥用植物的功效主要取決于其所含的有效成分,有效成分的種類以及含量決定著藥用植物的功效和臨床療效。影響藥用植物有效成分的因素很多,但主要可以歸納為兩種,即遺傳因素、生態(tài)因素。本文就生態(tài)因素作一探討。
1 實驗材料、儀器和試劑 1.1 實驗材料 本實驗所用杜仲葉分別采自七個杜仲產(chǎn)區(qū)實生繁殖的杜仲樹,所采土樣來自于七個產(chǎn)區(qū)采葉植株的林地。這七個產(chǎn)區(qū)依次是陜西略陽、湖南慈利、貴州遵義、湖北宜昌、四川巫山、通江、河南洛陽。 1.2 主要儀器和試劑 722光柵分光光度計(上海第三分析儀器廠);PXS-215型離子活度計(上海第二分析儀器廠);Waters高效液相色譜系統(tǒng),包括486紫外檢測器、510型泵(美國Milford);XWT-204型臺式自動平衡記錄儀(上海大華儀表廠);超聲波發(fā)生器(無錫超聲波設(shè)備廠);日立180-80型原子吸收分光光度計(日立公司)。綠原酸(德國進口),桃葉珊瑚甙、京尼平甙、京尼平甙酸(均為日本和光純藥工業(yè)株式會社產(chǎn)品)。 2 實驗方法 2.1 桃葉珊瑚甙的提取及測定 采用分光光度法對桃葉珊瑚甙進行定量測定 (Y=0.6971X,r =0.9990)[4]。 具體測定步驟:精密稱取5 g杜仲葉粉置索氏提取器中,用石油醚脫脂11 h。揮發(fā)干石油醚后,用80%甲醇于60 ℃回流提取1 h,合并兩次濾液,濃縮后,加ρ =2%活性炭于50 ℃保溫0.5 h,抽濾,濾液放入冰箱中過夜,再加2%硅藻土,抽濾,濾液放入50 mL容量瓶中,加水至刻度。然后精密吸取4 mL稀釋液于100 mL容量瓶中,加水至刻度。取1 mL稀釋液于具塞試管中,用水補加到3 mL,再加甲醇3 mL,ρ=2%硫酸銅試劑3 mL,混勻,于85 ℃ 水浴上加熱5 min,置流水中冷卻1 min,以相同條件做空白對照,放置30 min后,于601 nm波長處進行比色。 2.2 總黃酮的提取及測定 采用硝酸鋁-亞硝酸鈉比色法(Y=-0.0020+1.2230X,r=0.9997)[5]。 具體測定步驟:精密稱取杜仲葉粉5 g于索氏提取器中,用φ=95%乙醇回流8 h,濃縮至近干,用蒸餾水溶解后過濾。濾液用正丁醇萃取,至水溶液無黃酮反應(yīng)為止。減壓回收正丁醇至近干,加30%乙醇溶解,過濾,移至50 mL容量瓶中,再用φ=30%乙醇稀釋至刻度,搖勻。精密吸取此溶液4 mL置100 mL容量瓶中,加φ=30%乙醇稀釋至刻度,即4 mg/mL。分別精密吸取樣品液3 mL、4 mL于10 mL容量瓶中,精密加入ρ=5%亞硝酸鈉溶液0.3 mL,放置6 min,再加入ρ=10%硝酸鋁溶液0.3 mL,放置6 min,加1 mol/L氫氧化鈉溶液4.0 mL,分別用φ=30%乙醇稀釋至刻度,搖勻,放置15 min。用722光柵分光光度計在510 nm處測吸收度。
2.3 杜仲膠含量的測定 采用堿浸法[6]。 具體操作步驟:稱取杜仲干葉15 g于55~60 ℃烘2 h,研磨成柔軟絲綿狀待用。加入ρ=5%氫氧化鈉于85、75、65 ℃分別加熱2、3、12 h,沖洗后得到粗膠提取物。將粗膠提取物置于索氏提取器中脫色,再加入酸性溶液于65、50 ℃分別加熱24、12 h并沖洗干凈,然后加入堿性有機溶劑于40 ℃加熱12 h,沖洗干凈,可得到近白色膠絲提取物,干燥至恒重即可。 2.4 綠原酸、京尼平甙、京尼平甙酸的測定及提取 采用反相高效液相色譜法同時測定了綠原酸、京尼平甙及京尼平甙酸[7,8]。 色譜條件:色譜柱 Nova-Pak C18(4 μm,3.9 mm×75 mm);流動相:V(甲醇)∶V(水)∶V(冰乙酸)=10∶90∶1;流速 1 mL/min,檢測波長232 nm。 2.5 土壤中微量元素的測定 西北農(nóng)業(yè)大學中心分析實驗室測定。 2.6 氣象資料 調(diào)查地區(qū)氣象臺(站)提供。
3 結(jié)果與分析 3.1 不同地區(qū)杜仲葉有效成分含量分析 不同地區(qū)杜仲葉有效成分含量存在極顯著差異。遵義地區(qū)的京尼平甙、綠原酸、桃葉珊瑚甙、總黃酮含量最高,慈利地區(qū)的京尼平甙酸含量最高,洛陽地區(qū)的京尼平甙含量最低,宜昌地區(qū)的綠原酸、桃葉珊瑚甙、總黃酮、京尼平甙酸含量最低。多重比較結(jié)果顯示,慈利、略陽、遵義三個地區(qū)的京尼平甙酸含量高,與其他四個地區(qū)差異極顯著。綠原酸含量以遵義最高,與其他六個地區(qū)差異極顯著。遵義、慈利兩個地區(qū)的京尼平甙含量高,與其他五個地區(qū)差異極顯著。遵義地區(qū)的桃葉珊瑚甙含量最高,與其他六個地區(qū)相比達極顯著水平。遵義、通江、慈利三個地區(qū)的總黃酮含量高,與其他四個地區(qū)差異極顯著。由此可以看出,杜仲葉中不同有效成分在不同地區(qū)含量差異很大。 本實驗為了準確研究生態(tài)因素對有效成分的影響,所用杜仲葉均采自同一樹齡實生繁殖的杜仲樹且株數(shù)相同,采樣時間、方法一致,排除了類型間差異(遺傳基因)和雌雄間差異的干擾以及密度的影響。從而可以得出生態(tài)因素是調(diào)控藥用植物有效成分合成與積累的重要因素這一結(jié)論。 參考文獻 [1]張康健編.杜仲[M].北京:中國林業(yè)出版社,1990.232. [2]王俊麗.杜仲的研究與應(yīng)用[J].中草藥,1993,24(12):655. [3]張康健,張?zhí)?中國神樹—杜仲[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,1997.35. [4]李家實,閻玉凝.杜仲皮與葉化學成分的初步研究[J].中藥通報,1986,11(8):41. [5]馮煦,李鴻英.北柴胡與煙臺柴胡黃酮成分的比較研究[J].中草藥,1992,23(9):44. [6]馬柏林,王藍.杜仲膠實驗室方法的研究[J].西北林學院學報,1994,9(4):67. [7]黃西峰.反相HPLC分離金銀花成分及綠原酸含量測定[J].中草藥,1988,19(5):14. [8]Takahashi T,Matsumoto N,Oshio H. The Stability of bio-active components in the bark of Eucommia ulmoides:Eucommiae cortex[J]. Shoyakugaku Zasshi,1988,42(2):111. [9]張之申.不同產(chǎn)地三七的生態(tài)環(huán)境觀察和微量元素研究[J].中國中藥雜志,1991,16(6):335.
|